Наряду с идентификационными задачами трасологическая экспертиза решает так называемые, диагностические задачи. Само понятие «диагноз» означает распознавание, различение, определение.
При установлении диагноза всегда возникает задача определения раскрытия объективной истины по изучаемым в объекте проявлениям и симптомам, с последующим объяснением изучаемого явления.
Объяснить явление — это значит установить причины и механизмы его возникновения, выяснить его специфические черты и присущие ему внутренние связи и закономерности.
В зависимости от конкретных задач экспертного исследования можно выделить следующие виды трасологической диагностики:
1.Классификационные исследования. Под классификацией понимается «распределение объектов, явлений, понятий по классам, отделам, разрядам. В зависимости от их общих признаков», что собственно отвечает целям установления групповой принадлежности, но является самостоятельной задачей не связанной идентификацией. К экспертным классификационным задачам можно отнести следующие:
- какой рукой (левой или правой) оставлены следы пальцев;
- какими пальцами оставлены следы;
- к какому виду относится обувь и обувью какого размера оставлены следы;
- зубами человека или животного оставлены следы;
- каким орудием оставлены следы на преграде;
- транспортом какого вида оставлены следы на месте происшествия;
- на каких автомобилях устанавливаются шины данной модели и др.
Для решения вопроса о групповой принадлежности эксперт использует коллекции, которые ведут криминалистические подразделения и справочные издания, которые содержат описание признаков тех или иных объектов и другую специальную литературу.
2. Установление фактического состояния исследуемого объекта преследует цель получить его объективную характеристику. В практике расследования преступлений бывает необходимо установить фактическое состояние моделей, предметов, животных. Например, могут быть установлены по следам особенности рук человека (отсутствие одного или нескольких пальцев, наличие мозолей, рубцов, уродств), дефекты ног, особенности зубного аппарата. Устанавливают состояние деталей замка, его исправность. Определяют, снималась ли и перенавешивалась ли пломба и многое другое. Источниками сведений о состоянии объектов могут быть не только они сами, но и различного рода носители признаков этих объектов. В связи с этим можно выделить два способа установления фактического состояния объектов:
а) исследование самого объекта - непосредственное изучение его
свойств;
б) исследование различных отображений объекта (его материально-
фиксированное отображение, фотоснимков, описаний и т.п.).
3. Установление возможности производства определенных действий. Под этим понимается возможность совершения конкретных действий в конкретных условиях. Объектами экспертизы в этом случае являются, как правило, запирающие устройства, пломбы. Экспертизой решаются следующие вопросы:
- можно ли отпереть замок представленным предметом (отмычкой,
подобранным ключом);
- возможно ли при определенном способе навешивания пломбы
произвести ее снятие и повторное навешивание.
4. Установление обстоятельств произведенных действий. В процессе этого решаются вопросы:
- с внутренней или наружной стороны взломана дверь (окно решетка и т.д.);
- в каком направлении двигался человек, животные, автомобиль;
- каков механизм образования следов (человек шел, стоял, бежал, прыгал и т.п.);
- каким способом взломан замок;
- каким способом удалена стеклянная преграда (удар, вырезание стекла, выдавливание) и др.
5. Обнаружение и выявление слабовидимых и невидимых следов. При этом решаются вопросы:
- имеются ли на поверхности какого-либо объекта следы рук, других
частей тела, одежды, перчаток.